Брали год назад для печати дипломной работы. теперь только фотки печатаю. Получаются не самые крутые, но для домашнего альбома все нормально. Разрешение небольшое, но хорошая цветопередача. она полностью компенсируется. Документы четкие, читаются хорошо. Собственно, что и требовалось.
Работать с ним удобно, быстро реагирует на любые внесения изменений в печати. Чернила расходует экономно, притом что идет в комплекте с ПЗК. Многоразовые картриджи не только дешевле в эксплуатации, но также позволяют самому доливать краски, не ждать пока доставят полные расходники.
Вместе с принтером в комплекте идут ПЗК, поэтому вам не придется первое время тратить деньги еще и на расходники. Тандем не только надежный, но и выгодный в плане стоимости отпечатков.
Печатаю не на фотобумаге, поэтому долго подбирал модель, чтобы цвета были не слишком насыщенными. Работаю с разными программами, все функции кэнона нужны. А вообще их товар годный - крепкий корпус (это важно), хорошая начинка, приличная сборка. Слышал, у Эпсона цвета лучше, но Кэнон нравится мне больше.
Я брал эту модель еще два года назад. На тот момент все устраивало. Принтер работает до сих пор, бумагу не жует, особого ухода не требует. Удобная заправка с системой, но неудобно, что она стоит рядом. Сейчас выбираю модель поновее и с ПЗК. А по этой скажу - своих денег она стоила.
Удобно, что принтер идет в комплекте вместе с картриджами. Не нужно покупать отдельно расходники, чтобы начать работу на ПУ. ПЗК помогают экономить на печати, с ними печатать гораздо выгоднее, чем с оригинальными расходниками. Заливаю краску сам, ничего сложного в этом нет.
Надежный вариант, если вы не хотите открывать фото-лабораторию в своем доме. В принципе, принтер позволяет делать ту же работу, только в более сжатые сроки и при меньших затратах на отпечатки. Передает полностью цвета и оттенки между ними, все выглядит плавно и естественно.
Думаю что по такой цене не найти лучшей модели ПУ. Сам в свое время пересмотрел ассортимент большинства современных производителей, вот и остановился на этом аппарате. Печатает хорошо что текстовую документацию, что большие картинки. Краска всегда ложится четко.
Спасибо что быстро доставили принтер, благодаря этому смогли быстро заменить поломанное ПУ на новый аппарат. Долго учиться работать с ним не пришлось, все четко и понятно. Благодаря ПЗК, стоимость печати низкая, не нужно покупать дорогостоящие оригинальные картриджи. Заправка расходников будет сложной только первый раз, потом даже новичок будет делать ее без каких-либо проблем. Модель компактная, много места на столе не занимает. Для рабочего кабинета отлично подошла.
Учитывая скоростную печать и лоток на 500 листов, не пойму, почему здесь ПЗК, а не СНПЧ. Первые, как я понимаю, больше на домашнюю печать рассчитаны, а вторая на работу с большими тиражами материалов. Разрешение не самое высокое, но и для фотопечати, думаю, никто его покупать не будет.
Большую нагрузку еще не давали, но в принципе, претензий к принтеру нет. Сначала думал брать Эпсон, но с учетом малого количества фотопечати, взяли хьюлит. Устраивает полностью.
Брали год назад для печати дипломной работы. теперь только фотки печатаю. Получаются не самые крутые, но для домашнего альбома все нормально. Разрешение небольшое, но хорошая цветопередача. она полностью компенсируется. Документы четкие, читаются хорошо. Собственно, что и требовалось.
Работать с ним удобно, быстро реагирует на любые внесения изменений в печати. Чернила расходует экономно, притом что идет в комплекте с ПЗК. Многоразовые картриджи не только дешевле в эксплуатации, но также позволяют самому доливать краски, не ждать пока доставят полные расходники.
Вместе с принтером в комплекте идут ПЗК, поэтому вам не придется первое время тратить деньги еще и на расходники. Тандем не только надежный, но и выгодный в плане стоимости отпечатков.
Печатаю не на фотобумаге, поэтому долго подбирал модель, чтобы цвета были не слишком насыщенными. Работаю с разными программами, все функции кэнона нужны. А вообще их товар годный - крепкий корпус (это важно), хорошая начинка, приличная сборка. Слышал, у Эпсона цвета лучше, но Кэнон нравится мне больше.
Я брал эту модель еще два года назад. На тот момент все устраивало. Принтер работает до сих пор, бумагу не жует, особого ухода не требует. Удобная заправка с системой, но неудобно, что она стоит рядом. Сейчас выбираю модель поновее и с ПЗК. А по этой скажу - своих денег она стоила.
Удобно, что принтер идет в комплекте вместе с картриджами. Не нужно покупать отдельно расходники, чтобы начать работу на ПУ. ПЗК помогают экономить на печати, с ними печатать гораздо выгоднее, чем с оригинальными расходниками. Заливаю краску сам, ничего сложного в этом нет.
Клево что принтер поддерживает облачную печать, можно печатать документы и фотографии прямо со своего смартфоа. Очень удобная функция.
Надежный вариант, если вы не хотите открывать фото-лабораторию в своем доме. В принципе, принтер позволяет делать ту же работу, только в более сжатые сроки и при меньших затратах на отпечатки. Передает полностью цвета и оттенки между ними, все выглядит плавно и естественно.
Думаю что по такой цене не найти лучшей модели ПУ. Сам в свое время пересмотрел ассортимент большинства современных производителей, вот и остановился на этом аппарате. Печатает хорошо что текстовую документацию, что большие картинки. Краска всегда ложится четко.
Спасибо что быстро доставили принтер, благодаря этому смогли быстро заменить поломанное ПУ на новый аппарат. Долго учиться работать с ним не пришлось, все четко и понятно. Благодаря ПЗК, стоимость печати низкая, не нужно покупать дорогостоящие оригинальные картриджи. Заправка расходников будет сложной только первый раз, потом даже новичок будет делать ее без каких-либо проблем. Модель компактная, много места на столе не занимает. Для рабочего кабинета отлично подошла.
Учитывая скоростную печать и лоток на 500 листов, не пойму, почему здесь ПЗК, а не СНПЧ. Первые, как я понимаю, больше на домашнюю печать рассчитаны, а вторая на работу с большими тиражами материалов. Разрешение не самое высокое, но и для фотопечати, думаю, никто его покупать не будет.
Большую нагрузку еще не давали, но в принципе, претензий к принтеру нет. Сначала думал брать Эпсон, но с учетом малого количества фотопечати, взяли хьюлит. Устраивает полностью.